एक छोटे से अध्ययन में पाया गया है कि बाल रोग विशेषज्ञ से मिलने वाली सलाह पर माता-पिता के विचारों को बदल सकता है।

इन दिनों, यह लगभग एक गारंटी है कि जब बच्चे एक दाने, बुखार या अन्य चिंताजनक लक्षण विकसित करते हैं, तो माता-पिता नए अध्ययन पर प्रमुख शोधकर्ता, डॉ। रूथ मिलानाईक, गूगल की ओर रुख करेंगे।

उनकी टीम के निष्कर्षों के आधार पर, वह वेब खोज उनके बाल रोग विशेषज्ञ में माता-पिता के विश्वास को प्रभावित कर सकती है - जो एक चिंता का विषय है।


"Google एक शानदार उपकरण है, लेकिन यह डॉक्टर नहीं है," मिलानाईक ने कहा। वह एक शिशु रोग विशेषज्ञ और हॉफस्ट्रा नॉर्थवेल स्कूल ऑफ मेडिसिन में एसोसिएट प्रोफेसर, हेम्पस्टीड, एन.वाई।

अध्ययन ने लगभग 1,400 माता-पिता को एक बच्चे की एक विगनेट के साथ प्रस्तुत किया, जिसे तीन दिनों के लिए दाने और बिगड़ते बुखार थे। माता-पिता के कम से कम एक बच्चा था, और माता-पिता की औसत आयु 34 थी।

माता-पिता तीन समूहों में विभाजित थे। एक समूह को तब स्कार्लेट ज्वर के लक्षणों के बारे में बताते हुए ऑनलाइन जानकारी दी गई, जबकि एक दूसरे समूह ने कावासाकी रोग के चुनिंदा लक्षणों के बारे में जानकारी देखी।


माता-पिता के तीसरे समूह - "नियंत्रण" समूह-ने कोई ऑनलाइन जानकारी नहीं देखी।

सभी माता-पिता को बताया गया कि एक डॉक्टर ने बच्चे को स्कार्लेट ज्वर का निदान किया था।

सामान्य तौर पर, अध्ययन में पाया गया है, जो माता-पिता स्कार्लेट ज्वर की जानकारी देखते थे, वे बाल रोग विशेषज्ञ के निदान पर भरोसा करने के लिए नियंत्रण समूह की तुलना में अधिक संभावना रखते थे। इसके विपरीत, माता-पिता जो कावासाकी बीमारी के बारे में जानकारी देखते थे, वे अधिक शंकालु थे।


कावासाकी समूह में केवल 61 प्रतिशत माता-पिता ने डॉक्टर के निदान पर भरोसा किया - नियंत्रण समूह में 81 प्रतिशत माता-पिता। लगभग 91 प्रतिशत माता-पिता स्कार्लेट ज्वर समूह में डॉक्टर के निष्कर्ष पर भरोसा करते हैं, निष्कर्षों ने दिखाया।

स्कार्लेट बुखार और कावासाकी रोग कुछ लक्षणों को साझा करते हैं - अर्थात्, दाने और बुखार। लेकिन वे बहुत अलग स्थिति हैं, मिलानाक ने समझाया।

स्कार्लेट बुखार एक जीवाणु संक्रमण है जिसमें एंटीबायोटिक दवाओं की आवश्यकता होती है। उपचार के बिना, स्कार्लेट ज्वर कभी-कभी गंभीर जटिलताओं का कारण बन सकता है, जिसमें हृदय की क्षति भी शामिल है। कावासाकी रोग में पूरे शरीर में रक्त वाहिकाओं में सूजन शामिल है। डॉक्टर इसे विरोधी भड़काऊ दवाओं के साथ मानते हैं - दोनों लक्षणों को कम करने और दिल को नुकसान से बचाने के लिए।

यह देखना आसान है कि माता-पिता ने कावासाकी रोग के विवरण के साथ प्रस्तुत किया है कि मिलानाटिक के अनुसार, स्कार्लेट ज्वर के एक डॉक्टर के निदान पर संदेह होगा।

इसी तरह, उसने कहा, किसी भी समय माता-पिता Google को "लक्षणों का संग्रह" कहते हैं, वे संभावनाओं के भ्रामक सरणी को बदल सकते हैं।

तो, मिलनिक ने कहा, माता-पिता के लिए अपने चिकित्सक से किसी भी ऑनलाइन जानकारी के बारे में पूछना जरूरी है जो वे खोदते हैं।

"ऐसा करने के लिए डरो मत," उसने आग्रह किया। "मैं हमेशा मरीजों से सवाल पूछना चाहता हूँ।"

डॉ। जेफ्री बेशलर, एक बाल रोग विशेषज्ञ जो अध्ययन में शामिल नहीं थे, सहमत हुए।

"डॉक्टर के रूप में, हमें उन सवालों का स्वागत करना चाहिए," बीहलर ने कहा, जो मियामी में निकोलस चिल्ड्रन अस्पताल में बाल रोग का प्रमुख है।

"वास्तव में," उन्होंने कहा, "हम अक्सर इस [ऑनलाइन] जानकारी पर खुश होते हैं - हमारे ध्यान में लाई गई-चाहे वह अच्छी हो या बुरी - इसलिए हमें पता है कि वहां क्या है।"

लेकिन जब माता-पिता को आदर्श रूप से सवाल पूछना चाहिए, तो मिलानाईक ने कहा, डॉक्टरों के सक्रिय होने के लिए यह उतना ही महत्वपूर्ण है।

यह उपयोगी है, उसने कहा, यदि बाल रोग विशेषज्ञ निदान के पीछे अपनी "विचार प्रक्रिया" की व्याख्या करते हैं, तो माता-पिता को "यह क्यों है, और यह नहीं है" के लिए स्पष्ट समझ है।

मिलानाईक ने कहा कि डॉक्टर भरोसेमंद स्वास्थ्य संबंधी वेबसाइटों के लिए सुझाव भी दे सकते हैं।

बेज़लर ने सहमति व्यक्त की, और कहा कि कई बाल रोग विशेषज्ञ माता-पिता को "विश्वसनीय" स्रोतों की ओर आकर्षित करने की कोशिश करते हैं, जैसे कि यू.एस. सेंटर्स फॉर डिसीज़ कंट्रोल एंड प्रिवेंशन और अमेरिकन एकेडमी ऑफ़ पीडियाट्रिक्स।

"हमें माता-पिता से यह भी पूछना चाहिए कि क्या उन्हें हमसे अधिक जानकारी या स्पष्टीकरण की आवश्यकता है," बेशलर ने कहा।

अध्ययन ने माता-पिता को एक काल्पनिक स्थिति के साथ प्रस्तुत किया, और उनसे उनकी वास्तविक ऑनलाइन आदतों या अपने स्वयं के बाल रोग विशेषज्ञ में विश्वास के बारे में नहीं पूछा, मिलानायक ने स्वीकार किया।

लेकिन अध्ययन में कहा गया है कि ऑनलाइन स्वास्थ्य सूचना लोगों की सोच को कैसे प्रभावित कर सकती है, इस बारे में अधिक वस्तुनिष्ठ अनुमति दी गई है।

मिलानाक गुरुवार को सैन फ्रांसिस्को में बाल चिकित्सा अकादमिक सोसायटी की वार्षिक बैठक में निष्कर्ष प्रस्तुत करने वाले थे। बैठकों में प्रस्तुत निष्कर्षों को आम तौर पर प्रारंभिक समीक्षा के रूप में देखा जाता है जब तक कि वे एक सहकर्मी की समीक्षा की गई पत्रिका में प्रकाशित नहीं हुए हों।


प्रधानमंत्री मातृ वंदना योजना: बच्चे के पोषण और स्वास्थ्य की देखभाल करना हुआ आसान (अप्रैल 2021).