एक नए अध्ययन से संकेत मिलता है कि स्वास्थ्य के मुद्दों से जूझ रहे अमेरिकियों ने पिछले राष्ट्रपति चुनाव में रिपब्लिकन को वोट देने की अधिक संभावना है।

"देश भर में, हमने पाया कि खराब सार्वजनिक स्वास्थ्य वाले मतदाताओं ने 2016 में रिपब्लिकन उम्मीदवार की ओर नाटकीय रूप से बदलाव किया, 2012 की तुलना में, एक प्रभाव जो राज्यों में विशेष रूप से मजबूत था, जहां परिणामों ने इलेक्टोरल कॉलेज के वोट बदल दिए," अध्ययन के लेखक डॉ। जेसन वासेफी, बोस्टन में मैसाचुसेट्स जनरल अस्पताल में कार्डियोलॉजी के विभाजन से।

वास्फी ने एक अस्पताल की विज्ञप्ति में कहा, "हालांकि हम इन परिणामों से कार्य-कारण का निर्धारण नहीं कर सकते, लेकिन निष्कर्ष मतदान के व्यवहार को निर्धारित करने में सार्वजनिक स्वास्थ्य स्थिति के लिए एक भूमिका की संभावना को बढ़ाते हैं।"


पिछले अध्ययनों से पता चला है कि खराब मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य, विशेष रूप से वृद्ध लोगों के बीच, मतदाताओं को राजनीतिक चुनावों में अपने मतपत्रों को चुनने से रोकता है।

2016 में टेक्सास और विस्कॉन्सिन सहित कई राज्यों में मतदाताओं के बीच आश्चर्यजनक बदलाव ने शोधकर्ताओं को संभावित प्रभाव की जांच करने के लिए प्रेरित किया, जो सार्वजनिक स्वास्थ्य वोटिंग पैटर्न पर पड़ सकता है।

अस्पताल और मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी की शोध टीम ने 3,000 से अधिक काउंटियों के लिए मतदाता मतदान और चुनाव परिणामों की समीक्षा की। यह अमेरिकी काउंटियों का लगभग 95 प्रतिशत है।


इस जानकारी की तुलना रॉबर्ट वुड जॉनसन फाउंडेशन द्वारा संकलित अमेरिकी सेंटर्स फॉर डिसीज़ कंट्रोल एंड प्रिवेंशन और अन्य सार्वजनिक स्वास्थ्य जानकारी के डेटा से की गई थी। विशेष रूप से, शोधकर्ताओं ने स्वास्थ्य के मुद्दों पर विचार किया, जैसे कि मोटापा और मधुमेह की व्यापकता, भोजन की कमी, किशोर जन्म दर और मृत्यु दर।

अध्ययन में दिखाया गया है कि 2012 में मिट रोमनी की तुलना में 2016 में 88 प्रतिशत काउंटियों को डोनाल्ड ट्रम्प की ओर स्थानांतरित कर दिया गया था। जिन काउंटियों को ट्रम्प की ओर स्थानांतरित किया गया था वे ग्रामीण, मुख्य रूप से सफेद, निम्न-आय और पश्चिम और मिडवेस्ट में शामिल थे।

ट्रम्प की ओर झुकाव वाले काउंटियों में कम हिंसक अपराध थे लेकिन अन्य काउंटियों की तुलना में उच्च किशोर जन्म दर और उम्र समायोजित मृत्यु दर का सामना करना पड़ा। इन काउंटियों में ट्रम्प के पक्ष में मतदाताओं की तुलना में प्रति व्यक्ति कम प्राथमिक देखभाल करने वाले डॉक्टर और अन्य स्वास्थ्य देखभाल संसाधन भी थे, जो विश्लेषण ने दिखाया। शोधकर्ताओं ने सुझाव दिया कि इन मतदाताओं के बीच बदलाव ने 2016 में एक रिपब्लिकन जीत में योगदान दिया।


वास्फी ने कहा, "दौड़, आय और शिक्षा जैसे कारकों के समायोजन के बाद भी, सार्वजनिक स्वास्थ्य में ट्रम्प की इस मतदान पारी के साथ एक अतिरिक्त, स्वतंत्र जुड़ाव है।"

व्यक्तिगत वोटिंग व्यवहार के बजाय काउंटी-व्यापी पारिस्थितिक संघों को प्रतिबिंबित करने के रूप में हमारे परिणामों की व्याख्या करना महत्वपूर्ण है। मुझे लगता है कि इन परिणामों से पता चलता है कि स्वास्थ्य एक वास्तविक मुद्दा है जो लोगों के जीवन और उनके निर्णयों को प्रभावित कर सकता है। हम सभी को ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है। लोगों के जीवन को बेहतर बनाने के साधन के रूप में सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार पर, "उन्होंने कहा।

अध्ययन हाल ही में प्रकाशित हुआ था एक और.


अमेरिका का राष्ट्रपति कैसे चुना जाता है ? - in HINDI (जून 2021).